Из жизни
А какая у меня Идеология?
Как я узнал, что не был готов ответить на вопрос, что такое Идеология, и как я понял, что не знаю, если ли она у меня ))
Был у меня как-то звонок с Андреем Шулянским, в рамках его проекта Бизнес Трекинг, по теме моего образовательного проекта Вики Кидс. Итог 2 часового разговора был тот факт, что создавая образовательную площадку, в первую очередь, нужно разобраться, что такое Идеология, ну и собственно, какой идеологии я буду придерживаться в рамках своего проекта.

Ерунда подумал я, за неделю сделаю) Прошло 2 месяца, и вот что у меня получилось узнать и к чему я пришёл!
По Wikipedia - Идеоло́гия (греч. ιδεολογία; от ιδέα «прообраз, идея» + λογος «слово, разум, учение») система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики — классов, наций, общества, политических партий, общественных движений — и выступает формой санкционирования существующего в обществе господства и власти (консервативные идеологии) или радикального их преобразования (идеологии «левых» и «правых» движений); идеология и форма общественного сознания — составная часть культуры, духовного производства.
Если кратко, то общих видов идеологий существует около 15 штук. Основные современные идеологии сложились в XIX веке.

Несмотря на значительное количество различных идеологий, в самом общем виде принято выделять:
Социально-политические

  • Анархизм
Общее наименование ряда систем взглядов, основывающихся на человеческой свободе и отрицающих необходимость принудительного управления и власти человека над человеком.

  • Консерватизм
Идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. За главную цель принимается сохранение традиций общества, его институтов и морали.

  • Либерализм
Философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и личных свобод человека.

  • Фашизм
Обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм и политику геноцида.
Экономические

  • Социализм
Политическая, социальная и экономическая философия, направленная на достижение всеобщего равноправия и социальной справедливости, достижение которых предполагается в том числе через общественную собственность на средства производства.

  • Коммунизм
Теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство.

  • Капитализм
Экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
Национально-этнические

  • Расизм
Экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

  • Нацизм
Тоталитарная ультраправая идеология, являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма. Официальная политическая идеология нацистской Германии.


  • Национализм
Идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение, национализм стремится к созданию государства, которое охватывает территорию проживания нации и отстаивает её интересы.


  • Шовинизм
идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов. Шовинизм способствует возникновению и распространению неприязни и даже ненависти к чужакам, иноземцам, иноверцам, по принципу «не такой — чужой — чужак — враг».
Другие

  • Гуманизм
«человечность» — система построения человеческого общества, где высшей ценностью является жизнь человека, все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной.

  • Феминизм
Спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на расширение политических, экономических, личных и социальных прав для женщин и преодоление сексизма.

  • Меритократия
Принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка.


  • Трансгуманизм
    Философская концепция, а также международное движение, поддерживающее использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека с целью устранения тех аспектов человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными — страданий, болезней, старения и смерти. Трансгуманисты изучают возможности и последствия применения таких технологий, опасности и преимущества их использования, рассматривая в том числе идею конвергенции биологических, информационных, познавательных и нанотехнологий.
Ближе всего, для меня оказались несколько идей некоторых идеологий из ветви гуманизма.

1. Трансгуманизм
2. Постгуманизм
3. Светский или секулярный гуманизм

Хотя проблем, вопросов и рисков у каждой из них не мало.
Я наверное ещё пока молод, чтоб высказываться на такие сложные темы как идеология человечества, но то что на данном этапе своей жизни ближе всего лично мне, я смело могу обозначить!

Светский или секулярный гуманизм (англ. Secular humanism) — одно из направлений современной философии гуманизма, мировоззрение, которое провозглашает человека, его право на счастье, развитие и проявление своих положительных способностей наивысшей ценностью. Гуманистическое мировоззрение противопоставляется религиозному, не признаёт существования сил, стоящих выше человека и природы. Светский гуманизм утверждает способность и обязанность вести этический образ жизни без привлечения гипотезы о существовании бога.

Постгуманизм — мировоззрение, основанное на представлении, что эволюция человека не завершена и может быть продолжена в будущем. Эволюционное развитие должно привести к становлению постчеловека — гипотетической стадии эволюции человеческого вида, строение и возможности которого стали бы отличными от современных человеческих в результате активного использования передовых технологий преобразования человека. Постгуманизм признаёт неотъемлемыми правами совершенствование человеческих возможностей (физиологических, интеллектуальных и т. п.) и достижение физического бессмертия. В отличие от трансгуманизма, под определением постгуманизма также понимается критика классического гуманизма, подчёркивающая изменение отношения человека к себе, обществу, окружающей среде и бурно развивающимся технологиям, но окончательно разница между транс- и постгуманизмом не определена и остаётся предметом дискуссий.

Главной целью трансгуманизма является бесконечное совершенствование человека, основанное на новейших достижениях научно-технического развития.
Для достижения этой цели трансгуманизм предлагает:

Всячески поддерживать техническое развитие;

Изучать достижения науки и техники, вовремя предотвращать опасности и нравственные проблемы, которые могут сопутствовать внедрению этих достижений;

Расширять свободу каждого отдельно взятого человека, используя научно-технические достижения;

Как можно более отдалить, а в идеале — отменить старение и смерть человека, дать ему право самому решать, когда умирать и умирать ли вообще;

Радикально уменьшить страдания и увеличить уровень счастья человека и (по мнению ряда трансгуманистов) других животных;

Противостоять учениям и организациям, имеющим цели, противоположные идеям трансгуманизма — энвайронментализм в фанатичной форме (отказ от технического развития, «возвращение к природе»), религиозный фундаментализм, традиционализм и прочие формы идеологий антимодернизма и антипрогрессизма,

Противостоять государственным инициативам, ограничивающим передовые научные исследования и запрещающим использование отдельных новейших технологий (запреты на клонирование человека, психотропные препараты, эмбриональные стволовые клетки).

Трансгуманисты поддерживают разработку новых технологий; особенно перспективными они считают нанотехнологию, биотехнологию, информационные технологии, разработки в области искусственного интеллекта, загрузки сознания в память компьютера и крионику.

Многие трансгуманисты (в частности, Рэймонд Курцвейл) считают, что непрерывно ускоряющееся техническое развитие уже к 2050 годам позволит создать постчеловека, способности которого будут принципиально отличаться от способностей современных людей. Особенно в этом помогут генная инженерия, молекулярная нанотехнология, создание нейропротезов и прямых сопряжений «компьютер—мозг».

Транс-гуманизм довольно радикальная ветвь гуманизма. Видов гуманизма много, не говоря уже о том, что сами сторонники трансгуманизма друг другу противоречат. Бытует мнение, что если их идеи реализуются, то равных возможностей для развития детей скорее всего не будет. И вообще в таком контексте зачем вообще развивать человека, если его можно будет переделать как надо, пусть и не скоро и не всем.

А ещё, можно задать себе вопрос, как можно подтянуть идеи трансгуманизма под идею, что каждый человек (а пока мы только люди) уже имеет в себе всё что нужно, чтобы стать лучшей версией себя? Тем более и технологии тоже плод мышления и разума какого-то человека.
Но у меня другое мнение.

Я просто не считаю что это обязательно должен быть шаблон. В моём понимании, это будет Ум-Х1000, всё чем мы сейчас являемся, умножить на сотни, тысячи или сотни тысяч раз, в плане фантазии, креативности, памяти и знания. Правда, мне не хватает в идеях других идеологий, большей причастности к природе! Как говорил Ричард Докинз в своей книге "Слепой Часовщик" - природа разрабатывает удивительные инженерные изобретения, но раз разработав, она не внедряет их по всюду, как например лучшая версия зубов. А так как природа всё же, разработала сознание, которая (на сколько нам пока известно) единственная форма осознания себя, наверное грехом будет, не использовать на благо человечество и всей природы, самые лучшие решения, которые уже себя неплохо показали в течение многих поколений.

Когда-то у нашего вида, появился неокортекс, и хуже от этого (в абсолютной величине) мы не стали. Так и сейчас, при дальнейшем развитии, появится скорее всего следующая ветвь мозга, например цифровой разум, который будет 4 частью нашего мозга. Рептильный мозг, потом появился лимбический мозг, потом церебральный (ещё называемый неокортекс) и далее будет цифровой.

У технологического, генетического и цифрового развития есть свои огромные риски конечно, но это тема совсем другой статьи.


Мне так же частично близок концепт Светского гуманизма, а конкретнее - способность и обязанность человека, вести этический образ жизни, но я не стал бы подписываться под некоторые её высказывания -

Гуманистическое мировоззрение противопоставляется религиозному, не признаёт существования сил, стоящих выше человека и природы.

Если про религию я бы и не стал что-то комментировать, то вот про высшие силы, мне пока сложно что-то говорить. Разве мы, маленькие создания и с нашим, по меркам вселенной мозг, обладающим сознанием, всего несколько сотен тысяч лет, можем постичь такие сложные вопросы как "Кто создатель вселенной" или "Какая идеология у всего"?


Достаточно посмотреть к примеру этот ролик, чтоб понять, что форма создателя "всего" непостижимо нашему разуму, так как требует (наверное) как минимум большей вычислительной мозговой мощности!

Что касаемо трансгуманизма, идеи очень амбиционные, я тоже, как и многие герантологи считаю, что старость к примеру, это болезнь/программа которую можно излечить/отключить, и если про бессмертие я не стал бы ничего сейчас говорить, то вот за отмену старости я бы вышел обеими руками. Мы как цивилизация не особо ведаем что творим, и какие риски существуют у наших изобретений, по этому трансгуманизм выглядит как самый рискованный формат развития, но и самый вдохновляющий.
Круду Владимир
Made on
Tilda